Anthropic 的核心大模型主要透過 Claude 系列迭代。到 2026 年 5 月，Claude 的主流產品線已經進入 4.x 階段，整體仍然延續三檔定位：Opus 負責最高能力，Sonnet 負責效能與成本平衡，Haiku 負責速度和性價比。
如果只想快速選型，可以先記住一句話：
- 最複雜、最重的推理和 agentic coding：優先看
Claude Opus 4.7。 - 大多數開發、寫作、分析和企業 API 場景：從
Claude Sonnet 4.6開始最穩。 - 高併發、低延遲、成本敏感任務：考慮
Claude Haiku 4.5。
當前主流模型
根據 Anthropic 官方模型文件，當前 Claude 主流模型可以這樣理解。
| 模型 | 定位 | 適合場景 |
|---|---|---|
Claude Opus 4.7 |
當前最強的通用可用模型，面向複雜推理和 agentic coding | 大型程式碼庫重構、多步驟任務、複雜策略分析、要求更高一致性的工作 |
Claude Sonnet 4.6 |
速度、能力和成本的平衡點，支援 100 萬 token 上下文視窗 | 程式碼生成、長文件分析、企業知識工作、Agent 開發、日常高品質生產任務 |
Claude Haiku 4.5 |
速度最快、成本更低的小模型，但仍有接近前沿模型的能力 | 即時對話、客服、批次分類、簡單程式碼協作、高併發 API 呼叫 |
這裡需要注意兩個命名細節。
第一，官方名稱是 Claude Haiku 4.5，不是 Claude 4.5 Haiku。第二，Claude Mythos Preview 不是普通使用者或開發者的主流可用模型，它是 Project Glasswing 相關的受控研究預覽，主要面向防禦性網路安全工作流，不應和常規 Claude 模型混在一起選型。
Opus：處理最難的問題
Opus 是 Anthropic 給最強模型使用的檔位。Claude Opus 4.7 的重點不是便宜，也不是最快，而是更適合處理複雜、多步驟、需要反覆校驗的任務。
它更適合這些情況：
- 跨很多檔案的大型程式碼修改。
- 複雜系統重構和架構推理。
- 長鏈路 Agent 任務。
- 需要更強視覺理解、文件理解和多輪規劃的工作。
- 對錯誤成本比較敏感的企業分析任務。
如果一個任務失敗一次的代價很高，或者你希望模型在開始動手前花更多時間理解上下文，Opus 通常更值得嘗試。
Sonnet：多數人的預設起點
Claude Sonnet 4.6 是更適合作為預設入口的模型。它的定位不是「低配 Opus」，而是把足夠強的推理、程式設計、視覺理解、長上下文和 agent planning 放在更可控的成本與速度裡。
對開發者來說，Sonnet 4.6 的價值主要在三點：
- 能處理很長的上下文，適合放入程式碼庫、合約、報告或多篇資料。
- 在 Claude Code、API 和企業場景中更容易作為常用模型。
- 成本低於 Opus，更適合高頻使用。
如果你不知道該從哪個 Claude 模型開始，通常可以從 Claude Sonnet 4.6 開始。只有在任務明顯需要更強能力時，再切到 Opus。
Haiku：快和便宜更重要時
Claude Haiku 4.5 是小模型檔位，但不能簡單理解成「弱模型」。Anthropic 對它的定位是快速、低成本，同時保留接近前沿模型的能力。
它適合這些場景：
- 即時聊天和客服機器人。
- 大量短文字分類。
- 低延遲 API 呼叫。
- 簡單程式碼修改和快速原型。
- 多 Agent 工作流中的子任務執行。
如果任務本身很清楚、上下文不複雜、需要吞吐量，Haiku 往往比盲目使用更大的模型更合理。
Claude 的工具能力
Claude 系列不只是聊天模型。Anthropic 現在把模型能力放進了多種產品和開發工具裡。
Claude Code 是面向開發者的命令列程式設計工具，可以讀取程式碼庫、編輯檔案、執行命令和測試，適合持續推進工程任務。它的體驗很依賴模型本身的程式碼理解、上下文管理和工具呼叫穩定性。
Computer Use 是讓模型透過截圖、滑鼠和鍵盤操作桌面環境的能力。它仍然需要謹慎使用，官方文件也強調要放在隔離環境中執行，避免誤操作或安全風險。
Artifacts 更偏向 Claude 應用側體驗，可以把程式碼、頁面原型、圖表或文件結果放在介面中預覽和迭代。它不是一個單獨模型，而是 Claude 產品形態的一部分。
至於「Managed Agents」或「自我進化 Agent」這類說法，寫文章時要謹慎。Anthropic 確實在強化 Agent SDK、Claude Code、長上下文、工具呼叫和企業工作流，但不要把它描述成已經具備不受控自我進化能力。
存取方式
普通使用者可以透過 Claude.ai 網頁端或行動端使用 Claude，不同方案會影響可用模型、額度和功能。
開發者通常有幾種接入方式：
- Anthropic Console 和 Claude API。
- Amazon Bedrock。
- Google Cloud Vertex AI。
- Microsoft Foundry。
具體可用模型、上下文視窗、價格和地區支援會變化，開發前最好以 Anthropic 官方模型文件和對應雲平台頁面為準。
怎麼選
實際使用時，不需要一開始就追求最強模型。更好的方式是按任務成本分層。
如果是日常寫作、程式碼生成、長文件分析、知識整理和大多數 Agent 原型，先用 Claude Sonnet 4.6。它通常是性價比和通用能力的最佳起點。
如果任務需要更強的複雜推理、跨檔案工程修改、長鏈路規劃或更高可靠性，再切到 Claude Opus 4.7。
如果任務簡單、數量大、對延遲敏感，例如分類、摘要、客服、批次處理，就把 Claude Haiku 4.5 放進候選。
Claude 的模型線不是單純的「新版本替代舊版本」，而是一套按任務難度、速度和成本分層的工具箱。選對模型，比盲目使用最貴模型更重要。
參考連結
- Anthropic Models Overview：https://platform.claude.com/docs/en/about-claude/models/overview
- Introducing Claude Opus 4.7：https://www.anthropic.com/news/claude-opus-4-7
- Introducing Claude Sonnet 4.6：https://www.anthropic.com/news/claude-sonnet-4-6
- Introducing Claude Haiku 4.5：https://www.anthropic.com/news/claude-haiku-4-5
- Anthropic Computer Use Tool：https://docs.anthropic.com/en/docs/build-with-claude/computer-use