Claude Fable 5 適合處理長文件和多階段分析,但“能讀財報”不等於“能替你投資”。更穩妥的用法是把模型限制在證據整理、計算複核和反方推演,讓每條結論都能回到公開檔案。
下面使用 Apple 於 2025 年 10 月 31 日提交的 Form 10-K 做演示。文中的數字來自 Apple 財務報表和 SEC 檔案,不構成買賣建議。
準備唯一可信的輸入
先下載原始檔案,不要把搜尋摘要或財經媒體文章混進第一輪:
建立工作目錄:
|
|
在 review-log.md 記錄檔案 URL、下載日期、財年截止日和單位。Apple 報表中的金額單位是百萬美元;如果忽略單位,模型即使抄對數字也會生成錯誤結論。
第一輪只提取事實
把 10-K 提供給 Claude 後,不要先問“Apple 值不值得買”,而是使用受約束的提取指令:
|
|
人工複核後應得到以下基礎表:
| 專案(百萬美元) | 2025 | 2024 | 同比 |
|---|---|---|---|
| Total net sales | 416,161 | 391,035 | 6.43% |
| Products net sales | 307,003 | 294,866 | 4.12% |
| Services net sales | 109,158 | 96,169 | 13.51% |
| Gross margin | 195,201 | 180,683 | 8.03% |
| Operating income | 133,050 | 123,216 | 7.98% |
| Net income | 112,010 | 93,736 | 19.50% |
同比應由本地計算複核,而不是相信模型心算:
|
|
只要指令碼結果與模型表格不同,就以原始數字和本地計算為準。
第二輪檢查結構變化
事實表透過後,再讓模型解釋變化,但仍要求把事實與推斷分欄:
|
|
例如“Services 增長 13.51%”是計算結果;“增長來自訂閱業務提價”則需要業務分類、管理層討論或其他披露支援,不能因為聽起來合理就寫成事實。
讓模型主動尋找反證
完成初步分析後,單獨執行反方任務:
|
|
有用的反方方向包括地區收入、產品與服務組合、稅項變化、回購對每股收益的影響,以及現金流與利潤是否同步。重點是生成待驗證問題,不是讓模型寫一篇看空文章。
引用失敗案例
模型常見的失敗不是數字完全編造,而是引用看起來具體、實際卻無法定位。例如:
|
|
如果第 32 頁沒有這項拆分,應把這句話標為不合格。正確處理方式是:
- 在 SEC HTML 中搜尋關鍵短語。
- 檢查模型引用的是報表頁碼、PDF 頁碼還是 HTML 章節。
- 找不到原文就刪除原因判斷,只保留已核實的收入變化。
- 在
review-log.md記錄“未找到支援證據”。
不要讓模型為了補齊表格而引用財經網站。第一輪研究的證據邊界就是指定的 10-K。
把輸出儲存成可審計檔案
extracted-facts.csv 可以使用以下欄位:
|
|
review-log.md 至少記錄:
- 使用的檔案及版本;
- 模型和執行日期;
- 人工抽查的專案;
- 被刪除的無來源結論;
- 本地計算指令碼結果;
- 尚未回答的問題。
這比儲存一段聊天記錄更可靠。後續季度報告發布時,可以明確知道哪些假設需要更新。
哪些任務值得使用 Fable 5
Fable 5 官方定位偏向複雜、長時間和多階段任務,API 成本也高於日常模型。適合交給它的部分包括:
- 跨多個章節建立事實索引;
- 比較不同財年的口徑變化;
- 為主要假設設計反證清單;
- 檢查報告中的數字、文字和引用是否一致;
- 在大量材料中維護待驗證問題。
格式清洗、簡單同比計算和 CSV 轉換可用指令碼或更便宜的模型完成。把所有原始檔案反覆塞給強模型,既昂貴,也不增加可驗證性。
最終人工驗收
一份可用的 AI 財報分析應同時滿足:
- 每個關鍵數字能回到原始檔案。
- 單位和財年一致。
- 計算可以由指令碼復現。
- 事實、計算和推斷明確分開。
- 找不到證據的內容已經刪除或標為待驗證。
- 輸出不包含買入、賣出、目標價或確定收益承諾。
Claude Fable 5 可以縮短整理時間,但研究質量仍取決於證據邊界和人工複核。模型最適合幫助你發現該繼續查什麼,而不是替你決定該買什麼。
參考資料: