Notas de listado
Las palabras clave principales del listado incluyen:
- Disco duro de 3,5 pulgadas
- no se puede utilizar solo en Windows, Linux (Ubuntu)
- hecho en Tailandia
- nuevo
Fotos de la unidad recibidas y verificación inicial
El embalaje y la apariencia parecían nuevos.
La fecha de fabricación fue 2021.


La comprobación SMART mostró horas de encendido = 0 en el primer arranque.

Más tarde, vuelva a verificar el 28 de marzo de 2023 (CrystalDiskInfo en Windows 10):
El recuento de encendido era 1 y las horas de encendido aún eran 0.
En Windows, el dispositivo se pudo detectar, pero normalmente no se pudo particionar/formatear para su uso habitual.
Instalación
El conector físico y el factor de forma son estándar, por lo que la instalación es sencilla.
Cómo utilizar (disco administrado por host/por zonas)
Referencia: https://zonedstorage.io/docs/linux/fs
Los sistemas de archivos comunes como ext4/xfs no son adecuados aquí; Utilice sistemas de archivos con capacidad de zona como Btrfs o F2FS.
Configuración de Btrfs
- Instalar herramientas:
|
|
- Encuentra el dispositivo:
|
|
- Formato con opción de zonas:
|
|
- Monte:
|
|
Configuración F2FS
- Instalar herramientas:
|
|
- Encuentra el dispositivo:
|
|
- Formato:
|
|
Notas de montaje
El montaje mediante UUID/etiqueta puede fallar en algunas configuraciones (especialmente con combinaciones específicas de zona+Btrfs).
Un método confiable es montar por ID de disco (/dev/disk/by-id/...), generalmente usando WWN:
|
|
Resumen
Ventajas
- La unidad parecía realmente nueva (posiblemente inventario antiguo pero sin usar).
- El precio era muy bajo para la capacidad.
- Adecuado como almacenamiento secundario/de respaldo en Linux.
Contras
- No es práctico para el uso normal de Windows.
- El soporte de Linux funciona pero parece un nicho y menos plug-and-play.
- El comportamiento administrado por el host no es ideal para escenarios NAS genéricos.
Referencias
Manual del producto HC620
Introducción al almacenamiento por zonas
Actualización del 28 de marzo de 2023: el problema de no poder montar por UUID se puede evitar usando F2FS.
En esta prueba F2FS pareció tener mejor compatibilidad con este disco zoned.
La velocidad también dio la impresión de ser algo mejor, aunque no se hizo una prueba comparativa estricta.