AI工具

academic-research-skills 實操：安裝、文獻綜述、引用核驗與解除安裝

在 Claude Code 中安裝 academic-research-skills，執行一份小型文獻綜述，檢查引用和輸出檔案，並處理外掛未發現、Shell hook 報錯及安全解除安裝。

academic-research-skills 把研究規劃、文獻綜述、論文寫作、審稿和修訂拆成 Claude Code Skills。它能減少資料整理工作，但不會替研究者決定問題、方法或結論。

下面用一個小型研究問題跑通安裝、輸出和引用核驗，重點檢查它是否真的生成了可追蹤材料，而不是隻返回一段流暢摘要。

安裝前檢查

專案推薦 Claude Code 3.7.0 或更高版本的外掛安裝方式：

1
2

claude --version
git --version

如果要匯出 DOCX 或 PDF，還需要 Pandoc、Tectonic 等可選工具；只生成 Markdown 時不必先安裝全部排版依賴。

推薦的外掛安裝方式

在 Claude Code 中依次執行：

1
2

/plugin marketplace add Imbad0202/academic-research-skills
/plugin install academic-research-skills

重新啟動 Claude Code 後執行：

1

/ars-plan

成功標準是進入圍繞研究主題和文章結構的引導對話。如果命令不存在，先檢查外掛是否安裝成功以及客戶端版本，不要立即把整個倉庫複製進一個巢狀的 Skill 目錄。

該倉庫包含多個獨立 Skill，各自擁有 SKILL.md。錯誤地放成 .claude/skills/academic-research-skills/<skill>/SKILL.md，可能導致 Claude 無法按預期發現它們。

建立一個最小研究目錄

示例問題：遠端辦公是否影響軟體團隊的程式碼評審週期？

1
2
3
4
5
6

remote-review-study/
├── input/
│   └── scope.md
├── output/
├── verified-sources.csv
└── research-log.md

scope.md 寫清楚邊界：

1
2
3
4
5
6
7
8

# Research scope

- Population: professional software development teams
- Intervention: remote or hybrid work
- Outcome: pull request review time
- Time range: 2020-2026
- Allowed sources: peer-reviewed papers and official datasets
- Exclude: unsourced blog posts and vendor marketing claims

執行文獻綜述

可以先執行單次綜述命令：

1

/ars-lit-review "remote work pull request review time software teams"

隨後補充約束：

1
2
3
4
5

讀取 input/scope.md。
先輸出檢索式、納入標準和排除標準，再整理候選文獻。
每條候選文獻必須包含標題、作者、年份、DOI 或穩定 URL。
無法驗證 DOI 時標記 unverified，不得生成替代 DOI。
把結果寫入 output/literature-review.md 和 verified-sources.csv。

不要一開始就執行整套論文流水線。先用 5 到 10 篇候選文獻檢查來源質量，能更快發現檢索和引用問題。

驗收輸出檔案

完成後檢查：

1
2

find output -maxdepth 2 -type f -print
git diff -- output verified-sources.csv research-log.md

PowerShell：

1
2

Get-ChildItem -LiteralPath '.\output' -Recurse -File
git diff -- output verified-sources.csv research-log.md

合格輸出至少包含檢索範圍、候選來源、納入/排除理由、未驗證專案和生成日期。如果只有一篇沒有出處的綜述正文，說明流程尚未透過。

引用失敗案例怎麼處理

假設輸出出現：

1
2

Smith et al. (2024) found that remote teams reduced review time by 23%.
DOI: 10.0000/example.2024.12345

核驗步驟：

  1. 訪問 DOI 解析器或 Crossref 檢索 DOI。
  2. 比對標題、作者和年份。
  3. 開啟論文原文，確認“23%”對應相同指標和研究物件。
  4. 任一環節失敗，就把該記錄標記為 unverified，不得用於結論。

verified-sources.csv 可使用：

1
2

title,authors,year,doi,url,status,checked_at,notes
Example paper,Smith et al.,2024,10.0000/example.2024.12345,,unverified,2026-08-02,DOI did not resolve

模型可能給出真實存在的論文，卻把另一篇論文的結果歸到它名下。因此“DOI 能開啟”只是第一關，還要核對具體主張。

讓審稿 Skill 攻擊結論

當文獻表透過人工抽查後，再執行審稿流程。要求審稿人重點尋找：

  • 檢索範圍是否遺漏反對證據；
  • review time 的定義是否跨研究一致；
  • 相關性是否被寫成因果關係；
  • 樣本是否只來自少數開源專案；
  • 未驗證來源是否進入正文。

審稿輸出應儲存成獨立檔案，不要直接覆蓋原稿。這樣才能比較修改前後的證據變化。

Windows 下 Shell hook 報錯

專案包含可選 Shell hook。沒有 Git Bash 時，PowerShell 不能直接執行 .sh launcher，可能出現每次呼叫都記錄 hook 錯誤的情況。

處理辦法是安裝 Git for Windows 並確認 Git Bash 可用，或按專案文件關閉該可選 guard。不要把 hook 報錯誤判為所有研究 Skill 都失效；先用 /ars-plan 和輸出檔案驗證核心能力。

更新與回滾

外掛更新前記錄當前版本和一次可用輸出。更新後用同一個小主題複測，比較命令是否存在、檔案結構是否改變、引用核驗規則是否仍然生效。

如果新版異常，先儲存日誌和外掛版本，再透過 Claude Code 外掛管理介面解除安裝並重灌。不要刪除整個 .claude 目錄，其中可能還有其他專案配置。

安全解除安裝

透過外掛管理命令或介面解除安裝 academic-research-skills，然後重啟 Claude Code，確認 /ars-plan 不再註冊。研究專案中的 Markdown、CSV 和日誌屬於使用者檔案，不應隨外掛一起刪除。

如果採用手動 symlink 安裝，只刪除指向該倉庫的四個連結，並在操作前確認目標確實是符號連結，避免誤刪真實目錄。

使用邊界

  • 未驗證引用不能進入最終論證。
  • 涉及受試者或敏感資料時仍需遵守倫理審查和資料政策。
  • Skill 的質量門禁不能替代領域專家複核。
  • 不應用“寫作風格調整”掩蓋 AI 使用或規避學術誠信要求。
  • 最終作者必須能夠解釋方法、資料和每條主要結論。

參考資料：